Tribunal do Trabalho confirma vínculo de emprego de médico que trabalhou na linha de frente em UTI durante a pandemia da COVID-19
Fonte: https://www.alodourados.com.br/artigo/tribunal-do-trabalho-confirma-vinculo-de-emprego-de-medico-que-trabalhou-na-linha-de-frente-em-uti-durante-a-pandemia-da-covid-19?fbclid=PAAaZYXrbdG003jXpHmZBpp5HlsQVwpuMjGBu0SXiDPDUKE5c3lB3UOI01ZtM_aem_Aco_-zrU_WmqxMUe1Y6UZ_CUV8rYbukWYSaaDxWrrj9U72mNVDw_MNkQhcLxVp373ek
Data da publicação original: 23 de junho de 20213.
Na tarde de hoje o Tribunal do Trabalho do MS confirmou a sentença, cujo montante da condenação deve passar de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais)
O caso
O Tribunal Regional do Trabalho do Mato Grosso do Sul manteve condenação de vínculo de emprego em favor do médico (R.O.G.V.) em ação trabalhista proposta contra empresa médica (M.I.D.) que o contratou como supostamente autônomo para atuar em UTI na linha de frente da COVID-19.
Além do reconhecimento do vínculo de emprego, com a condenação no pagamento de verbas rescisórias, também foi reconhecido o pagamento de horas extras, pausas médicas, multas por atraso de verbas rescisórias, recolhimento de fundo de garantia e honorários de sucumbência.
A condenação foi estimada em primeira instância na sentença líquida em mais de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais).
Trabalho em equipe
Integrantes dos escritórios Pedro Teixeira Advocacia e Consultoria e Medeiros e Medeiros Advogados Associados – da esquerda para direita: Rafael Medeiros, Luis Fernando Durigon, Pedro Teixeira, Wander Medeiros.
O trabalhador Médico intensivista que dedicou sua vida durante o período mais perigoso da pandemia de COVID-19, teve seus interesses representados no processo pelo Advogado Pedro Teixeira Advocacia e Consultoria, que defendeu com êxito a natureza fraudulenta da forma como a empresa reclamada utilizou um contrato de suposto autônomo para mascarar o vínculo de emprego.
Para atuação em segunda instância, Pedro Teixeira Silva trabalha em parceria com o escritório Medeiros e Medeiros Advogados Associados, à quem coube sustentar durante o julgamento plenário os interesses do trabalhador.
Segundo Pedro Teixeira “acreditamos que esse julgamento do Tribunal confirma uma sensação de Justiça, desde o início entendemos como errada a tentativa de contratação fraudando o vínculo de emprego, um médico que dedicou sua vida durante a pandemia de COVID-19 merece receber tudo o que tem por direito, entendemos que a atuação de nossos parceiros em segunda instância foi muito importante para esse desfecho.”
Wander Medeiros o Advogado que realizou a sustentação oral em plenário virtual, e que tem se especializado nesse tipo de atuação, concluiu que diante do excelente trabalho realizado desde o início do processo, seria inusitada qualquer outra decisão.
Não obtivemos êxito no contato com as empresas até o fechamento desta reportagem, mas o espaço está aberto.
Tags : Alô Dourados